O Blog Defesa BR discute um Planejamento de DEFESA para o Brasil.
17 Oct
Media : Folha de São Paulo
Data : 17/10/2008
Morales ameaça expulsar Queiroz Galvão da Bolívia
Impasse sobre problemas em estrada no sul do país se arrasta há mais de um ano. Empreiteira brasileira exige adicional para concluir obra, na qual há problemas como fissuras no pavimento; para La Paz, há erro da empresa
FABIANO MAISONNAVE - DE CARACAS
Irritado com a exigência de mais dinheiro por parte da construtora Queiroz Galvão (QG), o governo boliviano, do presidente Evo Morales, ameaça expulsar a construtora brasileira do país. O impasse, que se arrasta há mais de um ano, envolve o conserto dos problemas de construção em duas estradas no sul do país, que juntas somam 433 km.
Segundo a Folha apurou, a QG quer um adicional de US$ 50 milhões para a obra - valor negado pela empresa, mas o governo boliviano tem mantido a posição de que não aceita pagar mais, já que atribui os problemas à construtora.
Irritado com o novo impasse, o governo boliviano voltou a ameaçar rescindir o contrato e seqüestrar os bens da construtora no país. Diretores brasileiros da QG já teriam deixado a Bolívia na semana passada, temendo a prisão. Procurada pela reportagem, a empresa não quis comentar a informação.
Antes mesmo de estar pronta, a obra começou a apresentar problemas, principalmente fissuras no pavimento, feito de cimento. No trecho mais crítico, de 65 km, há rachaduras em quase 80% das placas, segundo levantamento da ABC (Administradora Boliviana de Estradas, na sigla em espanhol).
O governo boliviano diz que o problema foi causado pela QG, que teria desrespeitado as especificações técnicas do projeto. Para a empresa, a culpa é do projeto - de responsabilidade da Bolívia, por prever o uso de pavimento rígido (cimento) numa região semidesértica, onde o adequado seria pavimento flexível (asfalto).
O problema entre os dois lados surgiu em meados do ano passado, quando a QG chegou a ter o contrato rescindido e seus bens seqüestrados. Esta é a única obra da QG no país, onde atua há 16 anos. O contrato foi assinado no fim de 2003, no governo de Carlos Mesa.
O impasse só melhorou em dezembro, quando o presidente Luiz Inácio Lula da Silva interveio pessoalmente no problema, durante visita a La Paz.
Na época, foi assinado um pré-acordo para o conserto das rodovias, que seria concluído em 24 meses a partir de janeiro de 2008. Mas nunca houve um pacto definitivo, e as obras continuam paralisadas - atualmente a QG realiza apenas trabalhos de manutenção.
A obra tinha um orçamento inicial de US$ 198 milhões, dos quais US$ 120 milhões foram financiados pelo Proex (Programa de Financiamento às Exportações do Banco do Brasil), e o restante, via CAF (Corporação Andina de Fomento).
Empresa
Ontem, a Folha enviou seis perguntas à Queiroz Galvão e a solicitação de uma entrevista com um porta-voz da empresa. Via assessoria e por escrito, a construtora informou apenas que as negociações continuam, que tem cumprido todas as obrigações assumidas com o governo e que “não recebeu comunicado oficial por parte das autoridades bolivianas e desconhece as informações mencionadas pelo repórter”.
Este não é o primeiro problema da Queiroz Galvão com o governo Morales. No começo de 2007, um túnel construído pela empreiteira numa estrada já pronta, perto da fronteira com a Argentina, desmoronou, meses após ser inaugurado.
A reportagem pediu uma entrevista com a presidente da ABC, Patricia Ballivián, mas não obteve resposta até o fechamento desta edição.
Nosso Comentário :
Depois do Equador, voltamos à velha Bolívia. Agora virou moda os bolivarianos expulsarem empresas brasileiras e ficarem com nosso dinheiro público. Se os motivos fossem técnicos, haveria alguma arbitragem local ou internacional dos contratos, sem grandes notícias na imprensa.
Mas a pesada motivação política é óbvia. Trata-se de uma orquestração contra o Brasil. Já o interesse real fica em aberto, apenas restando claro que pretendem não pagar os financiamentos recebidos do BNDES e do Proex brasileiros. Aqui no Brasil, isso se chamaria artigo 171, todos conhecem. Mas isso também ainda é pouco.
Alguém parece querer incendiar e jogar o resto da América do Sul contra o Brasil, enquanto faz uns trocados com o dinheiro suado de nosso povo. Estão tentando criar um ambiente de xenofobia regional contra os brasileiros. Mas qual governo distante estará por trás desse alguém bem conhecido? E vai continuar saindo de graça?
O fato é que o Brasil segue mais indefeso que nunca, sendo alvo de joguete de americanos e europeus de um lado, com russos e chineses de outro. Temos pelo menos as 2 ricas Amazônias como Teatros de Operações. Enfraquecidos e vencidos, no fim de tudo, poderemos ser uma Coréia, com seu povo dividido por mais de meio século ou para sempre.
Todos sabem que o governo brasileiro vai acabar engavetando seu Plano Estratégico de Defesa com a desculpa de uma crise financeira que nem sequer é nossa. Querem economizar o orçamento e arriscar nosso sangue.
Bom, se isso servir para comprarem 120 caças de 4ª Geração para ontem, em vez da estupidez de encomendarem 36 em 2010 para entrega em 2014, isso já será um passo MENTAL gigantesco do governo para com a nossa combalida Defesa Aérea. As ameaças estão batendo à nossa porta e crescem a cada dia.
Hora no Rio de Janeiro
Hora e Contador Mundial
Rádios do Blog
Grupo no Yahoo
Para Doações
Contadores
27 Responses for "Morales Ameaça Expulsar Queiroz Galvão da Bolívia"
Senhores, é o fim da picada! Essa integração sul-americana a qualquer preço está dando nisso.
O Brasil está parecendo aquele bêbado de rua que leva chutes das crianças e sai correndo atrás delas tentando pegá-las em vão, enquanto elas dão gargalhadas e se vangloriam por suas estripulias.
Precisamos ser diretos e contundentes, não precisamos escolher as melhores palavras para lidar com esses fatos. Nós, brasileiros, exigimos atitudes do chefe de Estado, que nos livre dessa ridicularização sistemática por parte dos nossos vizinhos “Muy amigos”.
Não estou propondo absurdos, como invasão, etc. Mas, já que o Presidente Lula encara os demais países sul-americanos como irmãos menores que precisam ser encarados com paciência. Então, é como irmão maior que o dever de chamá-los à atenção da forma mais apropriada, porém com muita “Autoridade”.
Então, é como irmão maior, que o nosso Presidente ou a nossa chancelaria, tem o dever de chamá-los à atenção e de dar satisfação à população brasileira.
Será q eles n entendem que brincar com o Brasil é brincar com fogo ? Olha, isso já tá demais, acho que uma invasão ao Equador, Bolívia ou Paraguai (uma invasão em um dos três países) seria ideal para provar que não estamos de brincadeira. Isso já tá demais e digo mais.
Os nossos verdadeiros inimigos não são os americanos (não gosto muito deles (apesar da defesagem das nossas Forças Armadas, os EUA querem alguém na América do Sul aliado a eles e se o Brasil aderisse ao eixo russo seria muito ruim pra nós e pra eles até pela posição geográfica, etc)).
O Chavez sim é a nossa verdadeira ameaça. Taí do lado se armando com caças, baterias, submarinos, helos de ataque, etc., e em unidades consideráveis de cada item citado.
Vamos cuidar do Brasil, Argentina, Uruguai, Chile e Peru, pq só este países parecem ser sérios o suficiente para termos relações amistosas e construtivas, deixem estes bolivarianos se afundarem na m… de seus governos…
É uma vergonha, cada dia que passa somos ridicularizados por estes paÍses que acham que podem “brincar com Fogo” e nao sairão queimados.
somos uma nação soberana, e exigimos uma reposta firme de nossos representantes no governo, sem essa de irmao mais velho que tem que passar a mão nos irmãos mais novos, que acham que podem fazer o que querem.
Nossos interesses como nação estao em jogo e nao podemos nos dar ao luxo de ficarmos assistindo estes “Paisinhos” fazendo o que querem, se os interesses do País e dos brasileiros estão em jogo, cabe ao governo intervir de forma dura e precisa, mostrando que não estamos de brincadeira.
Eu tenho um irmão mais novo e quando éramos jovens e ele me aborrecia eu metia porrada nele, então sem essa de irmão mais novo. Acho a politica externa do Brasil muito simplista, com essa política proviciana, tudo que é vizinho vai nos ridicularizar e nos afrontar.
Devemos criar uma política de defesa séria que satisfaça um equilibrio bélico imediato com a Venezuela, ou seja, uma politica de curto, médio e longo prazos.
Meu Deus!!!!!
Pessoal precisamos de enviar e-mails em massa para o governo exigindo o reequipamento das FA e o Defesa BR pode nos ajudar assim como os outros sites de defesa a fazer uma campanha para que o governo tome uma atitude o mais rápido possivel!!!
Não podemos mais esperar!
A coisa está feia pessoal!!!!!
Não estão de brincadeira!
Hugo Chavez é o culpado por isso!
Ele quer isolar o Brasil pois o Brasil é aliado dos EUA e ele quer a Rússia infiltrada na America do Sul!!!!!
ATENÇÃO isso está chegando a um estado critico para o Brasil!
Pessoal, concordo que há um movimento orquestrado contra o Brasil destas chamadas republiquetas bolivarianas, mas pensem que certas obras (como são feitas no Brasil) podem não ser mais aceitas em outros países. Vemos aqui o trecho do viaduto em SP que desmoronou, nossas estradas feitas e recapeadas que nunca ficam boas e por aí vai… de repente a QG fez um monte de obra de segunda por aí afora (quem sabe?).
Esse negócio de fazer uma obra com projeto dos outros é muitíssimo arriscado, não está convencendo muito.
O problema é que estes países estão usando isto para auto-promoção política interna contra o Brasil. Aí sim, nosso governo de comadres não pode deixar. Política externa de “cumpanheiros” dá nisso, alimentam as cobras para depois picarem-nos.
Sds,
Boas!
O Brasil encontra-se num impasse e já é tardia a tomada de uma posição clara com respeito ao atual cenário latino-americano.
O governo Lula está empurrando com a barriga e, ao meu ver, está pressionado dentro e fora de suas fronteiras políticas.
A situação é clara e por um lado existe o alinhamento político-ideológico da cúpula ptista e seus “cumpanheiros” aliados com o bolivarianismo do Hugo Chavez e sua gangue bolivariana com o projeto de esquerdização radical da América Latina nos moldes da URSS, e adivinhem quem seria o chefe do Kremlin (???!!!), com cultura, governo, ideologia e política próprias… tudo é claro em nome da liberdade e dignidade e identidade latino-americana!
Por outro lado, existe a antipatia da sociedade brasileira pelo chavismo bolivariano (nada temos a ver com a suposta atuação libertadora de Símon Bolívar…. considerado um covarde, assassino e lacáio dos impérios europeus) e nosso natural distanciamento com os povos hispânicos da AL (aí sim existe simpatia mais que outra coisa).
O que vai acontecer???
Um alinhamento com Chavez… um quadro que me parece impossível no atual cenário brasileiro, em que pese a atuação dos embaixadores do bolivarianismo que já atuam há algum tempo no Brasil praticando a doutrinação de jovens, principalmente (no Paraguai já está em curso a integração com a Venezuela).
Será que Lula terá coragem de abraçar publicamente (o que já faz em particular) o bolivarianismo e assim ser um subalterno de Chavez (duvido… em nome da vaidade e não do patriotismo, é claro!) e arriscar seus 80% de popularidade! E mais, inflamar a oposição que têm respeitado seus 80%??
Creio que Lula será forçado (seja pela vaidade, pela pressão, pela política ou por tudo isso) a se antepor a Chavez à custa de sacrificar sua amizade fraternal-ideológica e impor respeito! Pátria é pátria, amizades e afinidades à parte! O Brasi é, por imposição de seu tamanho continental e de suas riquezas e economia, o lider natural da AL, e o único a lhe antepor qualquer questão seria os EUA. Esta liderança é imposição histórica e geográfica e reconhecida internacionalmente!
Há muinto em jogo para que se meta os pés pelas mãos e considero que o governo (independente de quem está lá) deve ir ao limite máximo da paciência no trato com os irmãos mais novos (expressão ridícula no meu entender) para que qualquer reação que possa vir a tomar no futuro esteja respaldada pelos foruns internacionais que regulamentam e observam a conduta dos países… não devemos cometer erros nesta situação, pois há um cerco ao Brasil em pleno funcionamento e não tenham a menor dúvida que quando ele se fechar (ou quando o eixo bolivariano estiver concretizado, mesmo sem Colômbia e Perú) a atitude será direta contra o Brasil (já há muito taxado de imperialista pela esquerda L. americana), sem reservas e com todo o tipo de acusações e mentiras (eles são bons nisso).
Quando isto acontecer temos que ter como aliados Chile, Colômbia, Perú e Argentina (embora Argentina seria, como o Brasil, obrigada a se alinhar neste bloco por imposição de sua sociedade e classe política) que se converteriam em um novo eixo contraposto ao bolivarianismo (e isto já teria que estar acontecendo… se é que não está, pois em política nunca sabemos o que realmente está em curso pelo meios diplomáticos e suas reuniões, etc.). Estou deixando de lado o quadro fora da AL!
Creio que Chavez e sua gangue teriam que rever seus planos, tendo à frente um poderio militar e econômico que ultrapassa sua aliança bolivariesca e ele teria que engolir uma derrota sem armas e seus Su-27 seriam mais que inúteis.
Desculpem, pois estou falando demais e fugindo ao tema!
Senhores,
é verdade que temos vizinhos “complicados”, para dizer o mínimo, mas não podemos fechar os olhos para o fato de que estas empresas envolvidas em escandalosas negociações nos países vizinhos e ameaçadas de expulsão, são empresas mafiosas, envolvidas em todo tipo de bandidagem aqui no Brasil. Pelo menos é o que a imprensa brasileira mostrou ao longo dos últimos anos. Subornos, obras superfaturadas, financiamento ilegal de campanhas. etc, etc, etc…
Não é de admirar que elas tenham tido problemas fora do país também.
É muito comum que aqui elas façam suas obras cobrando mais caro, subornando políticos e gastem somente uma fração do material necessário, causando grandes prejuízos à nação.
Desculpem, mas será que foram as empreiteira que criaram a corrupção, ou isto é fruto de nossos “governantes”, vide obras recentes em rodovias em todo o Brasil, portanto, julgar as empreiteiras como um todo é um tanto leviano.
Sds.
Vamos lembrar…
A) A Odebrecht vira e mexe é investigada aqui por corrupção ativa (no estado de SP mantinha um esqueminha com o Maluf). Quanto à Queiroz Galvão, bom, nunca ouvi falar dela, mas não descartaria parte da responsabilidade que lhe é atribuida.
B) A Petrobras não pode ser colocada num mesmo saco de gatos que estas duas, pois o governo brasileiro e fundos de pensão de brasileiros estão entre seus aplicadores. Aí é demais!!
O fato é que agora, com a recessão mundial, esta cambadinha virá atrás de financiamentos do BNDES e BB, pois se esperam que a Rússia ou a China os socorram, esqueçam… Estão tão ou mais abalados e reservados quanto a Europa e os EUA.
Se o Lula emprestar mais um centavo é caso de abrir um processo contra ele por administração temerosa do numerário público e bloquarmos tais empréstimos ou doações (2006 foram U$$ 50 milhões para o Paraguai).
Té!
Nem me fala, Francisco! Sem mais empréstimos pra estes caras! Agora precisamos do dinheiro (NOSSO) do BNDES para financiar empresas brasileiras e projetos nacionais, visto que haverá dificuldades de captação externa. Além disso, poderíamos dar uma mostra do poder do Brasil de uma forma diferente, não apenas militarmente….poderíamos impor sanções comerciais e fechar o comércio0 nas fronteiras com estes países….se eles ameaçam o Brasil cortando insumos dos quais dependemos, vamos fazer o mesmo…sem mais sacoleiros no Paraguai, sem mais empréstimos aos bolivarianos, veto do senado à entrada da Venezuela no MERCOSUL (ou pelo menos deixar mofando a proposta na gaveta até o Chavez deixar o poder)…são atitudes proporcionais que mexeriam com eles…assim que conseguirmos auto-suficiência em gás, devemos sustar o abastecimento proveniente da Bolívia e ITAIPU é inegociável!
Marco Antonio…
Inegociável, não diria, mas de negociação limitada… O que eles querem é vender a energia de Itaipu para os argentinos. Pagam melhor!
Até aí tudo bem, desde que a demanda brasileira tenha sido devidamente satisfeita. Acho que é um bom momento de pensar, até, em uma ampliação da hidroelétrica, pois o Paraguai vai precisar de energia também, isso se quiser desenvolver seu parque industrial.
Uma notinha que, acredito, tenha passado desapercebido… Se a demanda paraguaia aumentar, o Brasil estará em maus lençois, pois nada poderá fazer para impedir a redução do suprimento de energia vinda de lá… Temos a prioridade na compra do EXCEDENTE, mas eles têm direito a 50% da energia gerada… Se este excedente se reduzir, olha novos apagões à vista!!!…
E não teremos como argumentar “olha, vocês estão consumindo muito… Dá para economizar aí e mandar o resto pra cá???”… Se fosse o contrário, mandávamos os caras pra lugares impróprios e seguíamos nossos caminhos… Fizemos isso com os argentinos com respeito ao gás boliviano… Deixamos os caras congelando lá pra andar de carro aqui.
Olha que tudo que sobe uma hora desce!!
[]´s
A economia desses caras depende da nossa. Se nossas enpresas parassem de vender pra eles nossas mercadorias, eles estariam ferrados, eu acho, rsrs
Principalmente o Paraguai que usa nossos portos pra escoar a produçao deles.
Senhores,
A economia destes idiotas (leia-se Hugo Chávez, Evo Morales e Fernando Lugo) depende da nossa… A Venezuela não tem parque industrial ou agrícola para se manter… Com a crise e a baixa do petróleo vai pro buraco mais rápido…
A Bolivia depende, em todas as crises que já enfrentou, do Brasil… Na última enchente que arrasou o país foram os heicópteros brasileiros e as doações de cidadãos e organizações brasileiras que minimizaram o sofrimento boliviano… Não os venezuelanos.
A economia do Paraguai é totalmente dependente das terras trabalhadas pelos brasileiros, da energia vendida aos brasileiros e dos sacoleiros brasileiros. Fechemos nossas fronteiras pra este povo tão agressivo e mal agradecido…
Culpam-nos pelos efeitos da guerra com o Paraguai no século XIX, mas não lembram que foram eles que nos invadiram e começaram esta guerra.
O Equador, bom, o Amorim finalmente falou um tico mais grosso… Não querem as empresas brasileiras trabalhando lá?!… Beleza!… Eles perdem muito mais que nós. Acabamos com o comércio com eles.
Estes idiotas não percebem que, se o Brasil não investir neles, nenhum estrangeiro o fará. Nós somos os avalistas da América do Sul.
Não gosto de guerras, mas estes “pivetes” estão pedindo uma demonstração de força… Pois que a tenham. Boicotemos seus produtos e fechemos nossas fronteiras com estes países.
[]´s
Além do escoamento da produção do Paraguai, todas as mercadorias que entran naquele pais obrigatoriamente passam por nossos portos.
É mais facil do que parece fazer um bloqueio comercial neste paisinho, aí eu quero ver.
Boa Braz,
É nestas horas que tínhamos que ter aqui uma política externa à la EUA ou Rússia. Esta turma de Boliviarianos sem Causa só nos sabotam há décadas, mas na hora de “pedir penico” eles vem correndo apelar aos “hermanos” brasileiros.
Basta o Brasil fechar as fronteiras por dois meses e quero ver se esta turma não vem rapidinho com as calças na mão querendo assinar qualquer coisa que submetermos a eles.
Mas creio que isto não irá acontecer tão cedo, pois nossos políticos além de “apátridas”, não têm moral ou “culhões” para tomar este tipo de atitude!
Abraço.
Nem precisam…
Basta que paremos com compras de camelôs e comecemos uma campanha contra esta turma de contrabandistas cuja principal fonte é o Paraguai… 2 vieses positivos para o brasileiro. Sufocamos a economia tanto de paraguaios quanto da marginalidade brasileira, ou alguém aqui acredita que são gente de bem que comercializa este tipo de produto???…
Pode ser, e acredito até que seja, gente sem opções, mas o que as impede de revoltar-se contra os politicos mesquinhos e oportunistas são exatemante estes “bicos”, que permitem e apóiam em tempos de eleição e fazem questão de não ver durante a administração.
Nossos traficantes acham ums “mulas”, mandam para o Paraguai atrás de produtos chineses e, no meio do material do sacoleiro, acrecentam dois ou tres tijolos de maconha prensada, que os “Sem-terras” paraguaios plantam para comércio com os traficantes do Rio, São Paulo e BH…
NÓS temos muito que fazer dentro do Brasil para ter moral lá fora e cobrar atitude destes “hermanos da Onça”.
Paro por aqui… Vou ter que tomar um vidro de remédio para controlar a pressão arteiral agora…
[]´s
Mais uma vez advogo que assumamos nossa condição de potencia dominante e que exerçamos nosso poder real. Os tais presidentes bolivarianos tributários do paraquedista gordinho Chavez (perceberam que ele está engordando cada vez mais?), devem ser volatilizados o mais pronto possivel. O estado brasileiro tem que agir como os estados russo, norte-americano, chinês, etc. Estão nos testando o tempo todo. Basta apeá-los do poder da forma que for mais conveniente. Simples assim!
O Presidente da Bolívia E.M. (não pronuncio nem o nome), produtor de coca que apóia esse comércio, que produz a droga, que vicia crianças, que destrói famílias, gerações desperdiçadas, futuro de uma nação. Isso ja é motivo bastante para odiá-lo, senhor E.
O pior é que ainda tem gente lá em Brasília que o defende.
Sei que vão me descer a lenha, mas na minha opinião nações como paraguay e bolivia (assim mesmo com todas as letras minusculas), que não tem condições proprias para se sustentarem, não deveriam existir!!! Vejam o exemplo do paraguay. A maior fonte de renda do pais que é o plantio de soja feito por nós BRASILEIROS (assim mesmo com todas maiusculas), que o torna o terceiro maior produtor mundial, os caras querem acabar, (posso até falar que é a unica atividade honesta no pais) depois do soja somente o contrabando nas fronteiras e o trafico de drogas e armas, e aonde essa sujeira vai parar??? Em paises com o nosso!!!!
Por isso sou contra, a ONU deveria ver isso e dividir essas m…. com paises que podem dar um conforto minimo à sua população, não estou falando que vivemos num mar de rosas, mas qualquer cidadão paraguaio ou boliviano com a metade das condições de vida que nós levamos vai achar que está no céu!!!!
Caro Marcandrey,
Se o Brasil, ao longo de sua existência, tivesse tido governantes “HONESTOS”, que investissem em educação, educação política e infra-estrtura, juntamente com um política regional estratégica, certamente o Brasil teria como estados membros Paraguai, Urugai, Bolívia e Equador!
Os Americanos fizerem isto com a metade (rica) do México e ninguém até hoje foi lá contestá-los!
Mas do jeito que as coisas estão indo por aqui é capaz ainda de perdermos a metade da Amazônia para as “ONGs” inglesas.
Abraço.
Henrique,
Concordo plenamente, pricipalmente na questão da Amazônia!!! Nossos “politicos” criaram esses monstrinhos e agora temos que atura-los!!!!!
Por pingos nos is…
O Evo Morales é o pior tipo de idiota que existe na face da terra. E junto a eles figuram os não menos idiotas Rafael Correa e Fernando Lugo.
Por que pior tipo de idiota… Dois motivos: Querem o melhor para seus povos e Não sabem como fazê-lo. Tem boas intenções, mas acharam que o Chavez, muito sangue ruim, é amigo e os ajudarão a acertar a vida dos seus. Claro que, para tanto, precisam de um inimigo comum e forte. Fomos os escolhidos. Se eu tivesse que baixar o porrete na cabeça de um deles para mostrar aos outros o quão perto do desastre estão, eu escolheria o Chavez.
Evo não defende o tráfico de cocaina, mas o plantio da coca. É uma questão cultural, e religiosa, antes de economica. Foram os americanos e europeus que inventaram a cocaina… Peruanos, bolivianos e colombianos já utilizavam a coca antes dos espanhois chegarem. Quanto ao sustento de paraguios e bolivianos pela ilegalidade brasileira, bom, vemos dentro de nossas cidades a mesma ação… Jovens sem futuro se safando do jeito que lhes aparece. Compreensão??… Esqueça… Baixo a tranca no lombo de todos eles, sejam brasileiros, bolivianos ou paraguaios. Mas temos que fazer algo.
Se falando grosso com eles fomos ouvidos, que assim seja… Mas temos que ter alternativas viáveis para apresentar, senão, como kamikazes, vão se atirar em cima de nós como homens bomba e todos sabemos quanto sangue isso custa aos dois lados. Bom, deixo aqui estas idéias para reflexão, como é o objetivo deste fórum…
[]´s
Sinceramente, não acredito muito que esse senho presidente da Bolivia seja contra o tráfico de cocaína, posso estar enganado, mas a verdade é que sem o tráfico a produção deve cair um bocado e que alguem vai ficar no prejuizo.
Quanto à cultura e religiosidade eu respeito, mas não é desculpa para que não haja mais controle em relação a produção da coca. Se falei besteira, me perdoem, mas sem a planta não tem a droga, sem a droga, diminuiria o tráfico de armas e assim menos violência no Brasil, eu sei, eu sei, parece um sonho, bem distante, mas aindo quero ter esperança de poder voltar a um tempo de paz.
Alano gurge,
Não, amigo, não falou besteira… Um dos programas que estavam em ação (patrocinado pelos EUA) era de incentivar a agricultura de subsistencia para que a plantação de alimentos ocupasse a de coca… O próprio Evo, pelo menos publicamente, estabeleceu cotas para o plantio e colheita. Mas parece que não tem dado muitos resultados.
Quanto a utilização da coca na produção da cocaina, se os traficantes ficarem sem a coca, seja peruana, boliviana ou colombiana, eles a substituiram pelo EPADU brasileiro, coisa que já aconteceu e se não foi muito adiante foi por ação rápida do EB, PF, FUNAI e IBAMA… Quando agem juntas, as organização brasileiras são muito eficientes… Pena que não ocorra mais vezes…
[]´s
Leave a reply