Ditador-Presidente Chávez Vai Ficando Isolado no Poder Até o Fim Chegar
Mídia : Estado de São Paulo
Data : 03/02/2010
Venezuelanos nos EUA pedem reação americana a Chávez
Grupos de oposição e direitos humanos condenam ‘atropelos’ do presidente à democracia e à liberdade
Palácio de Miraflores/Efe
Chávez passou a enfrentar forte oposição desde o fechamento da RCTV
MIAMI – Três organizações venezuelanas de Miami solicitaram a vários congressistas dos EUA nesta quarta-feira, 3, que condenem os “atropelos” contra a liberdade de expressão e o contra o movimento estudantil na Venezuela, segundo informa o diário venezuelano El Universal.
Os grupos de oposição Independent Venezuelan-American Citizens (IVAC) e Todos por Venezuela, e o de direitos humanos Venezuela Awareness, solicitaram à embaixadora dos EUA na Organização dos Estados Americanos, Carmen Lomellin, que estude a aplicação da Carta Democrática à Venezuela, já que afirmam que a democracia foi violada de “forma reiterativa”.
“O espírito que deve conter a democracia de um país como bem descreve esse documento, a Venezuela não o respeita nem o pratica”, disseram as organizações em um comunicado conjunto direcionado ao senador George Lemieux e aos deputados Ileana Ros-Lehtinen, Mario Díaz-Balart, Lincoln Díaz-Balart e Connie Mack..
As entidades expressaram sua preocupação pela “repressão desatada pelo presidente da Venezuela, Hugo Chávez, como resposta aos protestos pacíficos realizados pelo povo venezuelano e pelo movimento estudantil motivados pelo fechamento do canal RCTV Internacional, ocorrido no dia 23 de janeiro”. A suspensão do canal, acrescentam, é “uma grave violação da liberdade de expressão assim como tantos outros abusos contra a Constituição”.
O documento ainda ressalta que Chávez, em vez de ordenar as investigações ante os “excessos policiais” durante as manifestações estudantis, minimiza-os publicamente e “promove, dando ordens, o uso desproporcional das forças de segurança e o uso de armas proibidas com o único fim de acabar com o direito constitucional dos protestos pacíficos”.
As organizações ainda falam da “extrema gravidade” do fato de que não exista intenção de investigar esses “atos de violação dos direitos humanos e castigar os responsáveis, bem como proibir o uso de novas armas que não estejam de acordo com os padrões internacionais”. Segundo os grupos, o mandatário manifestou publicamente o desejo de “aumentar a repressão ao movimento estudantil até eliminá-lo, sem se importar com as consequências”.
Assim, pediram aos congressistas americanos que “apresentassem uma resolução ante o Congresso e ao Senado dos EUA uma condenação aos atropelos que estão ocorrendo na Venezuela nos momento atual contra o movimento estudantil e a liberdade de expressão”.
Chávez desmentiu as denúncias de “repressão brutal” e de “atropelos” contra os estudantes que se manifestaram em várias cidades da Venezuela em protesto a sua gestão e ao fechamento da RCTV Internacional.
O presidente afirmou que muitas denúncias se baseiam em fotografias de jornais que mostram agentes da Guarda Nacional com garras de ferro que, segundo o mandatário, são usadas para retirar pneus incendiados que bloqueiam estradas e ruas, e “não para golpear”.
Nosso Comentário:
Ditador-Presidente Chávez Vai Ficando Isolado no Poder Até o Fim Chegar
Para quem não conhece onde sempre termina a aventura doentia e ao mesmo tempo esperta do comunismo, é preciso ler e reler até aprender que “funcionários, familiares e boliburgueses (burgueses bolivarianos) saquearam administrações, ministérios, prefeituras e empresas do estado venezuelano, sob o mando e consentimento de Chávez.
Agora, após tantos e tantos abusos sem fim, até grandes ex-aliados do ditador-presidente Hugo Chávez, como antigos ministros, militares e congressistas, estão pedindo sua renúncia. Afirmam que Chávez “não tem autoridade moral e material para governar, pois ele não responde à satisfação das exigências do povo”, como consta em vários jornais.
Entre esses ex-chavistas, destacam-se o ex-chanceler Luis Alfonso D’Ávila, o ex-chefe militar e ministro da Defesa Raúl Baduel e os ex-altos comandantes militares Yoel Acosta e Jesús Urdaneta, que apoiaram a tentativa de golpe de Chávez em 4 de fevereiro de 1992.
A cada dia a situação só piora para Chávez, que jamais deixará o poder sem lutar até o fim. Portanto, um desfecho trágico já se pronuncia na Venezuela.
Ele é mais um aliado de Lula, como o louco Ahmadinejad, e com a sua derrocada na América Latina, novos tempos de democracia deverão vir por todo o continente.
Não serão tempos de ataques e golpes à democracia, como o decreto de direitos humanos, que visa criar o embrião de um estado comunista sem direitos individuais nem patrimoniais, onde somente uns poucos controlariam todo um povo a ferro e fogo.
Não serão tempos de ataques e invasões de propriedades, como a da Cutrale, por organismos guerrilheiros travestidos de organizações populares (MST) financiadas pelo próprio governo e lideradas por conhecidos políticos do PT, os quais praticaram destruições e saques, agora comprovados, com requintes de uma quadrilha.
Com a inevitável queda do ditador-presidente Hugo Chávez a qualquer momento e a saída de Lula do poder em janeiro de 2011 com seu PT e demais alianças mais radicais, o fantasma do comunismo travestido de socialismo (até a tomada definitiva do poder por uns poucos) pode ser de uma vez por todas extinto do continente americano.
Que o Brasil não perca esta oportunidade única de acabar com tantas variações de saqueadores espertos, e de negar de vez que venham a ditar os rumos da nação e seu livre povo.
Roberto Silva
DEFESA BR
Os comentários agora somente poderão ser feitos pelos associados do Clube Defesa BR, que apoiam a manutenção do Portal Defesa BR. Associe-se você também, junte-se a nós. Tradução disponível junto ao título de cada post e comentário (translation available).
Clube Defesa BR : http://www.defesabr.com/clube.htm
Site Defesa BR : http://www.defesabr.com e http://www.defesabr.com.br
Economia BR : http://www.economiabr.com.br
Loja Defesa BR : http://defesabr.com/loja/
Blog : http://defesabr.com/blog
Grupo : http://br.groups.yahoo.com/group/defesabr
Fórum : http://defesabr.com/forum
TVs : http://www.defesabr.com/TV/tv_defesabr.htm
Twitter: https://twitter.com/defesabr
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.
Roberto,
Eu acho que é o HAARP mordendo no próprio rabo. rsrsrsrsrs.
sds
[Translate]
Marcos,
Não é bem assim…
O frio aqui é muito saudável quando estamos a 0 grau centígrado, o problema é quando vai lá pra baixo de -20 Farenheit.
Você vai até gostar da neve.
sds.
___________________
Tadeu:
Sábado estavam falando de até 75 cm de neve em NYC, aí ontem não aguentei mais de pensar nisso e fui à praia, rsrs, mas como foi o fim de semana e agora em termos de recordes de neve? Estado de emergência na costa leste? É o pé grande chegando aí, rs
Roberto Silva
[Translate]
Roberto,
Você é meu convidado de honra. Vamos fazer uma tremenda festa para comemorar o “Renascimento”.rsrssrrs. do Brasil.
Só espero que o modelo do F-18 SH que eu tenho na sala não te cause ressaca no dia seguinte. rsrsrsrsrs.
Sera que o Braz vem tambem? hehehehehe.
Marcos você é bem vindo ao polo norte.
sds.
_____________
Tadeu:
Tudo bem com SH na sala, pois não iria até aí para me incomodar com isso, pode incomodar muita gente, mas não a mim, rs
Roberto Silva
[Translate]
Obrigado pelo convite, Tadeu,
Vou comprar uns 4 casacos (usar todos de uma vez).
E vou até aí em um jato da EMBRAER. rsrsr
[Translate]
Roberto, veja meu ponto:
Lula, tem um estilo de querer transitar no melhor estilo de querer ser universalista, tomou tiros da esquerda por ter feito o dever de casa da direita, e agora entrou numa de querer assumir “seu papel de estadista de país grande” como interlocutor.
O problema é que no velho estilo dos sindicalismos, ele espera uma parte se pronunciar e esperar barganhar seu ponto de vista, evitando a confrontação. Que ocorre, Irã está assumido como extremista, e na minha opinião está usando a “boa fé dos brasileiros”, leia-se aqui Lula, e o Irã quer mesmo é ganhar tempo engodando os paises que já estão calejados com as artimanhas deles. Penso que estamos entrando num brinquedo do tipo ROLETA RUSSA.
Não vejo o velho ou moço Brasil em condções de entrar neste jogo de SACANAS. Aqui na Am.Sul, está um ninho de urubús, e o velho brasa no meio, cheio de tipos vazelinas, tipo sou teu amigo enquanto me interessar, e assim vai. Acho que ele peca por falta de clareza sim, quer acender uma vela para Deus e o canhoto também.
Não vejo este governo como esquerda, digo Lula, mas está rodado de oportunistas junto, portanto deve-se peneirar isso. Desta forma, foi isso que quis dizer com o termo generalista. Ele quer ser o velho e bom político boa gente, mas na política, tudo é muito complicado.
Espero ter clareado, e que não venha com baionetas, pois lamentavelmente tenho espírito guerreiro pelo meu país, mais do que muitos que estão apenas esperando uma simples resposta de uma mal-gerado FX da vida, que nunca chega a nascer. Também não aceito desaforos, e valorizo e boa educação e respeito, ainda mais degladiações sem sentido nem propósito. Mesmo assim, que isto não for o suficiente para deixar claro o que expús e minha discordância, gostaria que me informasse, pois se posto aqui é com a expectativa da racionalidade e contribuir. Se não estiver sendo útil, simplesmente deixo de incomodar não postando. Mas por gentileza, não espera que concordaremos sempre em tudo.
Cordialmente Hélio Corrêa
__________________
Hélio:
Vejo o seu ponto. Até acredito que você possa estar certo, com Lula sendo dois lados, 1 e 2. Mas o problema é que eu vou mesmo além, porque não acredito nada nas boas intenções dele e de sua turba. Para mim, ele é 1 e pronto. Diga-me com quem andas e te direi quem és.
Já estou calejado (como o Ocidente com o Irã) de ver o Lula dizer que não escutou, não sabia, assinou sem ler, etc. Ora, venhamos e convenhamos, levando a coisa para o mundo do futebol, ele pode não ser expulso de campo por uma certa falta, mas o conjunto da obra é muito significativo, mostra ao longo de 7 anos a estratégia e as intenções, dele e de seus piores ministros, que não estão ali por acaso. Este é o meu ponto.
Essas pessoas não estiveram e/ou estão ali porque ele quer agradar a todos. Estão ali ao longo do tempo porque representam a verdadeira alma de Lula, a revolucionária marxista-leninista disfarçada de democrática. Há os que não acreditam, mas eu duvido que não seja isso. Este é o meu ponto.
Respondendo ao último parágrafo, respondo quando leio desaforos, como os adjetivos, nem busco degladiações, desde que se se poste com a “expectativa da racionalidade e de contribuir”, como você menciona. Não espero que concordemos sempre em tudo, mas que possamos respeitar um ao outro, sempre.
Roberto Silva
[Translate]
Marcos,
Será que agora vai mesmo??? Ou será alarme falso?
Bem, de qualquer maneira ta na hora de acabar com essa novela
porque há um montão de coisas que necessitamos discutir aqui.
Isso agora é assunto da FAB e da Embraer. Mas é claro que vamos estar pendentes de todo o programa.
Se a França der o tombo no Brasil…
sds.
__________________
Tadeu:
Me intriga que a notícia veio da Folha, até o Estadão menciona isso. Os caras trabalharam pesado pelos suecos, então que mudem para lá, rsrs
Quero ver os brigadeiros que fizeram toda a campanha pelo Gripen contra o governo. Hehehe, cabeças estarão rolando em breve.
Roberto Silva
[Translate]
Nelore,
A Venezuela está afundando. Já vai tarde…(o regime).
Espero que os bolivarianos afundem juntos com os seus projetos de cubanizacao do continente. F..k them.
Cuba e VEN estão no mesmo barco. Além do mais, os simpatizantes e amigos de Cuba jamais deveriam esquecer de que quase tivemos uma guerra nuclear por causa de Fidel e Kruschev.
Espero que em 2011 o PT tambem afunde junto com o MST, o MAG e tantos outros bastiões do bolivarianismo dentro do Brasil.
Se o PT sair do governo, o bolivarianismo de Chávez estará com os dias contados.
Agora ja temos não somente a Colômbia e o Peru como antíteses de Chávez, mas também o Chile.
Nelore, você esta convidado a vir à minha festa aqui em casa quando o PT sair do poder e levar junto com eles a Dilma Roussef para o mesmo buraco.
A propósito, seus empregados são marielitos?
sds.
_______________
Tadeu:
Nessa festa eu também vou (me convidando) pego um avião e um taxi praí, hehehe, só passando antes no hotel pra preparar a base pra depois do porre.
Roberto Silva
[Translate]
Meu próprio comentário: achei ridículo o argumento torto de colocar nossa postura no mesmo balaio de gatos dos estremistas citados.
Temos extremos hoje com munição elevada, ajudado pela irresponsabilidade da política externa dos EUA, protecionísmo da União Européia, derrota da ONU sendo despresada, arrogância dos que deveriam estar MUITO BEM como líderes, mas são escrotos, que o diga o ex-vice-presiidente Dick Cheney e seu comparsa Bush, que mais errou que acertou, veja não é previlégio só nosso. Mas tudo traz suas consequências.
-Bush filho foi eleito duas vezes de forma extremamente duvidosa.
-ONU estuprada pelos EUA em flagrante desprezo em vários momentos, tendo como um dos mais recentes a última guerra do Iraque.
-Estão se comportando como pistoleiros, tomando na marra, verdadeira mão-grande…
-Imbecís como Chaves tira proveito disso, e o cínico presid. do Irã também. Populistas se alastraram na Bolívia, Paraguai, dentre muitos outros da região.
-Por fim, o próprio Delfim Neto, radical de direita declarou que LULA salvou o capitalismo. Ele teve esta opinião. Ao meu ver estamos num bom momento, sendo atacados sim pela direita oportunista que ´cansou de nos fazer lambanças, e pela esquerda eternamente “DO-CONTRA”.
Isso que vemos sim, é o famoso COMPLEXO DE VIRA-LATAS firme e forte que temos vivido, e inseguros em assumir outra postura.
______________
Hélio:
> Meu próprio comentário: achei ridículo o argumento torto de colocar nossa postura no mesmo balaio de gatos dos estremistas citados.
Meu argumento é mais que atual e representa o que se passa no Brasil neste momento. Não aceito ser PaTrulhado aqui em meu blog, nunca aceitei e não começarei agora.
Se você acredita que o que eu digo em meu comentário acima contra o comunismo que nos ronda é ridículo, torto, míope e desfocado, não temos muita coisa mais a discutir sobre isso, pois vejo exatamente assim as pessoas retrógradas que acreditam em Lula, Dilma, PT, esquerda virulenta, etc: ridículos, tortos, míopes, e ignorantes, os quais se consideram príncipes (da inteligência) de uma bela causa, mas que só querem mesmo destruir o país e escravizar seu povo. Pelo menos quem sabe o que faz quer isso mesmo, mas atrás seguem os bobos.
Valeu pelos comentários, mas ridículo é você perder seu tempo em dizer isso para mim.
Roberto Silva
[Translate]
Não caro Roberto, observe:
>Se você acredita que o que eu digo em meu comentário acima contra o comunismo que nos ronda é ridículo, torto, míope e desfocado, não temos muita coisa mais a discutir sobre isso, pois vejo exatamente assim as pessoas retrógradas que acreditam em Lula, Dilma, PT, esquerda virulenta, etc:
-Primeiro, o comunismo é uma desgraça como tem estado.
-Capitalismo se perdeu, está como um cachorro correndo atraz do rabo.
-Acredito sim que o texto peca por “generalizar”, pois apresenta uma insatisfação com o estado ainda das coisas, ainda mais aqui no Brasil onde se tem sim que comprar parlamentares para aprovar textos e projetos, senão ficam parados. Aqui pode-se reportar até a compra maciça de FHC ao congresso para aprovar as reeleições.
-Quanto ao termo patrulhamento, isso implica em lhe tirar o direito de emitir sua opinião livremente, e isso não foi feito, muito pelo contrário, sem entender os motivos, ou qual discordância de pontos que julga patrulhamento, refuta uma opinião sobre pontos de vista discordante com extremismo e defesas antecipadas.
Também não gosto de patrulhamento e nem de donos da verdade, pois é ridículo, por isso não me dou por um. Contudo nos preceitos de respeito e cordialidade nunca se deve ter “como patrulha uma opinião argumentada e contrária”. Que o amigo tenha motivos ideológicos ou até políticos para tal não foi questionado, e acredito que esteja seguro disto, senão tê-lo-ia chamado de adjetivos a desqualificar, NÃO FOI FEITO, muito pelo contrário. Contudo na lide do propósito de um fórum, houve uma confrontação de idéias, e se não estivermos prontos para isso, permanecemos na mais velha e arcaica ditadura linha dura, que faliu, diga-se de passagem.
Mas quanto a perder tempo em argumentar quanto ao texto, e não a “sua pessoa”, digo que se tem sido feito é puramente por acreditar que há uma expectativa de racionalidade e senso crítico que respeite as várias bagagens que muitos aqui tem, e não seria com gritaria, ofensas ou asneiras que poderíamos ser úteis para o bom decorro do tema abordado. Pode guardar a baioneta, pois contestei o argumento, e não seu caráter nem sua pessoa, mas tenho o direito de discordar , e isso não devo a você nem você a mim. Contudo o meio cordial respeitoso e não leviano é o que tem qualificado este maio até o momento.
Portanto:
-Não atingi SUA PESSOA.
-Não te coloquei em descrédito.
-Mas me nego a ser vaquinha de presépio em dizer sim a tudo o que dizem, e discordei sem policiar ninguém, respeitando SEU PONTO DE VISTA. Ficou claro?
Cordialmente
Hélio Corrêa
Os. Aceito que você ache o que quiser do governo ou oposição, pois isso é bom senso, e convívio comum. Se acha aquela pára-quedista da Dilma algo ruim, francamente acho-a inadequada, mas da minha opinião, isso é pessoal, posso dezer algo e você com toda convicção que um cidadão tem dizer; DISCORDO, e daí, fiquei burro por sua discordância? Você ficou diante de mim, isso chama-se LIDAR COM AS DIFERENÇAS, CHAMA-SE conflitos, e se pesquisarmos isso é o que fez o ser humano evoluir, portanto fundamental.
_________________
Hélio:
Aceito qualquer contraposição sem a pessoa entrar com adjetivos tipo ridículo, torto, míope e desfocado. Se isso não atinge alguma pessoa, não entendo mais nada.
Quer argumentar? Você bem o fez, então evite adjetivos e vá direto ao seu ponto de visto. Diga: Roberto, discordo por isso e isso. Diga
o texto peca por “generalizar”, fácil, não? Adjetivos não vão contra o texto, mas contra quem escreveu.
Alguém começou essa estória com uma resposta de “mentiroso e irresponsável” (não foi você), embora tentando se mostrar elegante para desavisados, mas não aceitei mais, porque sabia que aquilo era um ataque “daquele pessoal”, então aqui instalado.
Roberto Silva
[Translate]
Entendí errado, ou descordar frontalmente de um argumento “torto” implica em retaliações? Concordo com o argumento que o tópico está míope e desfocado, não sendo de maneiras nenhuma nossa realidade nem retratando nem de longe a realidade. Creio que os ânimos se posicionaram de forma além do que seja sensato…take a breath bodies. Não tiro a razão do Roberto ter uma opinião, mas as contrárias de forma bem argumentada podem sim ser úteis…
_______________
Helio:
Discordar de um argumento é válido, já chamar alguém de mentiroso e irresponsável é outra coisa bem diferente e não foi a primeira vez. É o método PaTrulheiro de agir e desfocar o assunto para aqueles não avisados. Mas este não é o caso do pessoal aqui, sabemos onde cada um está sentado junto à qual ideologia.
> argumento “torto” … o tópico está míope e desfocado,
Meu argumento é mais que atual e representa o que se passa no Brasil neste momento. Não aceito ser PaTrulhado, como na tentativa mal sucedida da outra pessoa.
Se você acredita que o que eu digo em meu comentário acima contra o comunismo que nos ronda é torto, míope e desfocado, não temos muita coisa mais a discutir sobre isso, pois vejo exatamente assim as pessoas retrógradas que acreditam em Lula, Dilma, PT, esquerda virulenta, etc: tortos, míopes, e ignorantes, os quais se consideram príncipes (da inteligência) de uma bela causa, mas que só querem mesmo destruir o paíse escravizar seu povo. Pelo menos quem sabe o que faz quer isso mesmo, mas atrás seguem os bobos.
Roberto Silva
[Translate]
Tadeu,
A última do Chavez. Convidar Ramiro Valdes para estudar o problema eletrico na Venezuela. E uma piada de mau gosto no povo Venezuelano. Ramiro Valdes estava com Fidel no ataque a Moncada, portanto este senhor esta com castro faz 60 anos. Logo depois da revolucao ele foi nomeado Ministro do Interior, e como sabe, em paises comunistas ministro do interior nao cuida de vacas, mas sim do sistema repressivo de um pais.essa e a especialidade deste senhor: repressao total a populacao e as liberdades. Depois de uns anos o Sr Valdez de tornou um executivo de telecomunicaoes e continua, por baixo dos panos, contolando as liberdades do povo cubano.
Alguma coisa assustou Chavez na Venezuela nas ultimas semanas, para pedir ajuda cubana. Chavez esta usando a desculpa de pedir ajuda para o sistema eletrico quando na realidade ele quer repressao contra os estudantes que estao se levantando contra ele.
o mais interessante de tudo e que cuba so tem apagoes e falta eletricidade em todos os lugares; que piada.
Fora Chavez!! Se tem lugar para aprender historia cubana e miami. Um dos meus empregados me da a historia do ponto de vista da esquerda mas a maioria sao radicais da direita, que favorecem uma ditadura da direita, como se 60 anos nos EUA nao lhe ajudaram em nada.
______________
nelore:
> Alguma coisa assustou Chavez na Venezuela nas ultimas semanas, para pedir ajuda cubana.
E que ajuda barra pesada, hein… isso tem um nome: DESESPERO, pois a casa deles está começando a cair por todo o continente.
Roberto Silva
[Translate]
AGORA VAI!, AGORA VAI!
—————-
Após revisão do preço, Planalto teria decidido por caça francês
Redução de quase R$ 4 bi no custo das aeronaves teria garantido a decisão brasileira em favor do Rafale
estadao.com.br
SÃO PAULO – O governo brasileiro já teria decidido pelo caça francês Rafale, depois que a fabricante Dassault aceitou reduzir o preço o final do pacote de 36 aviões que serão adquiridos pela Força Aérea Brasileira (FAB), de US$ 8,2 bilhões (R$ 15,1 bilhões) para US$ 6,2 bilhões (R$ 11,4 bilhões), depois de uma revisão concluída no último sábado, 30, quando o ministro da Defesa, Nelson Jobim, passou por Paris na volta de uma viagem a Israel.
A informação da decisão tomada por Jobim e pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que foi antecipada pelo jornal Folha de S. Paulo, ainda não foi confirmada oficialmente nem pelo Ministério da Defesa, nem pelo Comando da Aeronáutica, contactados nesta quinta-feira pela manhã pelo estadao.com.br.
Apesar da redução de preço concordada pela Dassault, que baixa em quase R$ 4 bilhões o custo da compra das aeronaves, o caça Rafale segue sendo mais caro do que os concorrentes, o norte-americano F-18 e do sueco Gripen, que custavam respectivamente US$ 5,7 bilhões e US$ 4,5 bilhões.
O presidente Lula já havia declarado sua preferência pela aeronave francesa, cuja compra se encaixaria em um projeto maior de defesa do governo, que envolve uma parceria estratégica com a França. O vazamento de um relatório confidencial de setembro de 2009 revelou a insatisfação da FAB, que teria ressaltado as desvantagens do preço e do custo da hora de voo do Rafale em relação aos concorrentes.
_____________
Marcos S:
Creio que vai sim, rs:
http://defesabr.com/blog/index.php/05/02/2010/governo-bate-o-martelo-escolhe-o-rafale-f3-e-encerra-o-fx-2/
Roberto Silva
[Translate]
Tadeu
Tá certo que o Lula faz algumas coisas erradas mas ele merecia pelo menos um exílio no México. rsrsrsr
O Chavez voce manda para o Irã ou Coréia mesmo.
[Translate]
Amigos,
Eu acho que o Chavez so vai sair Palacio Miraflores, quando as balas comecarem a voar por todos os lados, ou se for morto por uma delas.
Se ele sobreviver, entao podera ir viver com o Lula e o Zelaya la na Republica Dominicana.rsrsrsrs.Seria bom se levassem tambem o Evo, o Correa, o Lugo, a Cristina e o Ortega para a mesma ilha.
Sera que a Dilma vai emplacar a presidencia???
Se ela perde, eu vou dar uma festa aqui em casa.
sds.
[Translate]